Вологда, ул. Гагарина, 26
(8172) 53-46-46
veda35@biznessoft.ru

Череповец, пр. Луначарского, 43, оф.34
(8202) 50-50-63
veda@biznessoft.ru









Задания
VII областного конкурса
«ЮРИСТ-ПРОФЕССИОНАЛ 2011»

  • конституционное право и региональное законодательство
1.В Законодательное собрание Вологодской области поступило обращение жителя Бабушкинского района Кустова В.Д., где он указывает, что Главой районного самоуправления Бабушкинского муниципального района принято постановление от 21 июля 203 года №187 « Об упорядочении содержания собак и кошек на территории района» (с последующими изменениями) и Правила содержания собак в населенных пунктах Бабушкинского района, утвержденные названым постановлением.

Кустов В.Д. считает, что возник пробел в регулировании данного вопроса: отлов животных разрешен, но дальнейшие действия, направленные на соблюдение прав неизвестного собственника безнадзорного животного как объекта права не регламентированы, не урегулированы положения отлова безнадзорных животных и их содержания, что может привести к злоупотреблениям со стороны власти.

Считаете ли Вы, что действительно имеется пробел в законодательстве, регулирующим данные вопросы. Если да, то в компетенции законодателя какого уровня(федерального, областного, муниципального) находится регулирование данных вопросов и почему?


2. На личном приеме к Депутату Законодательного Собрания области обратился житель города Великий Устюг Куклов А.Г.

Его семья является многодетной. Куклов А.Г. считает , что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 5 мая 1992 года № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации предписано установить для многодетных семей меры социальной поддержки. В Вологодской области такого постановления нет.

Так ли это? На какие меры социальной поддержки может рассчитывать многодетная семья, проживающая на территории Вологодской области?

 
  • законодательство об охране прав и законных интересов несовершеннолетних и молодежи
1.Иванова И., не вступая в брак, длительное время проживала и вела совместное хозяйство с Семеновым Д.. В данной семье воспитывалась внебрачная дочь Ивановой Наталья, 2005 года рождения, а впоследствии родилась дочь Катя. Отцом ребенка являлся Семенов Д., однако в предусмотренном законом порядке отцовство установлено не было. При этом Семенов Д. воспитывал и содержал девочек.

В 2010 году Иванова И. умерла. Семенов Д. продолжал заботиться о детях, воспитывая их один. Впоследствии начал злоупотреблять спиртными напитками, не ночевал дома, оставляя детей без присмотра, в связи, с чем девочки были помещены в социальный приют.

Семенов Д. обратился к руководителю приюта с требованием передать детей на воспитание, в чем ему было отказано. Аналогичный отказ, мотивированный тем, что Семенов Д. не имеет прав на воспитание девочек, получен при обращении по данному вопросу в органы опеки попечительства.

Законно ли принятое решение об отказе в передаче детей Семенову Д.?
Какие в соответствие с действующим законодательством ему необходимо предпринять действия для возвращения девочек?


2.Шестнадцатилетняя Катя М. проживала с родителями, которые занимались воспитанием дочери, заботились о ней. При обращении в учреждение здравоохранения у девочки было выявлено заболевание, опасное для жизни и требующее срочного хирургического вмешательства. От госпитализации ребенок и родители отказались по религиозным мотивам. Врачи, опасаясь за жизнь девочки, передали указанную информацию в органы опеки и попечительства, комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Указанные органы, проведя беседу с ребенком и родителями, несмотря на смертельную опасность, не желающими лечить дочь в учреждениях здравоохранения, обратились в суд с требованием ограничить родителей Кати М. в родительских правах.

Подлежат ли данные требования удовлетворению (необходимо обосновать выводы)? Какое решение может вынести суд?

Какие дальнейшие действия в соответствии с действующим законодательством и возможным решением суда должны предпринять представители органов опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних для защиты и спасения жизни ребенка?

Не нарушает ли их вмешательство права ребенка?


  • гражданское право
1.Общество-поставщик электрической энергии, являющееся на территории субъекта Российской Федерации гарантирующим поставщиком электроэнергии, в марте 2009 года направило уведомления о введении ограничения режима потребления электроэнергии государственному предприятию по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей, включенному в Реестр энергоснабжающих организаций, в связи с нарушением. Предприятием двух и более сроков платежа подряд при оплате приобретенной электроэнергии. Предприятие является поставщиком электроэнергии для организаций, отнесенных к социально-значимым объектам соответствующего муниципального образования.

Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения Управлением Федеральной антимонопольной службы в отношении Общества дела о нарушении антимонопольного законодательства о том, что целью действий Общества по ограничению энергоснабжения было не только получение задолженности от Предприятия как от контрагента по договору, но также и ограничение конкуренции и злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Общество обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы о признании предписания недействительным.

Какое решение примет суд?


2.В общежитии, закрепленном за образовательным учреждением (училищем) на праве оперативного управления, более 10 лет проживают граждане, которые состоят или ранее состояли в трудовых отношениях с этим училищем, и зарегистрированы по месту жительства.

Училище ликвидировано, общежитие передано другому образовательному учреждению (колледжу) на праве оперативного управления.

Как администрации колледжа поступить с гражданами, которые проживают в общежитии, но не состоят в трудовых либо учебных отношениях с данным колледжем?


  • уголовный процесс
1.Особенности процедуры уголовного преследования в отношении судей. Возбуждение уголовного дела, задержание, арест, производство отдельных следственных действий, изменение квалификации деяний, окончание предварительного следствия. Сущность и причины изменений, внесённых в ст.ст. 447 - 448 УПК РФ в части уголовного преследования в отношении судей в период с 2007 по 2010 годы.


2.В городе Вологда по адресу: ул. Зосимовская, д. ХХ, кв. ХХ обнаружен труп гражданина А с огнестрельным ранением в области грудной клетки. По данному факту следственными органами было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что убийство А совершил несовершеннолетний Н, которому на момент совершения преступления исполнилось 15 лет. В тот же день Н был допрошен следователем с участием защитника и педагога, сразу же был ознакомлен с постановлениями о назначении судебных экспертиз, по постановлению следователя в квартире, где проживал Н., был проведён обыск.

Допустил ли следователь при производстве отдельных следственных действий какие-либо нарушения требований УПК РФ, если да, то каких именно?

Каковы дальнейшие действия следователя и руководителя следственного органа по устранению допущенных нарушений?


  • трудовое право
1.Работник работал в организации по совместительству. По основному месту работы в трудовой книжке сделана запись о работе по совместительству. В дальнейшем он уволился с основного места работы и хотел бы работать постоянно с основным местом работы у работодателя, с которым заключен договор о работе по совместительству. При этом работодатель не возражает, чтобы данная работа стала для него основной.

Как и какие документы должны быть оформлены, когда работа совместителя становится для него основной? Какие записи в трудовой книжке и кем должные быть сделаны?


2.Работник написал заявление о предоставлении неиспользованных отпусков с 06 июня 2011 года с последующим увольнением. При этом у него не использован ежегодный основной оплачиваемый отпуск 28 календарных дней за период с 01.06.2010 года по 30.05.2011 года и ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за работу с вредными условиями труда 7 календарных дней за тот же период. В течение рабочего года с 01.06.2010. по 30.05.2011. работник 14 календарных дней был нетрудоспособен и 12 календарных дней находился на курсах повышения квалификации с отрывом от производства. Работодатель согласен предоставить работнику отпуск с последующим увольнением

Каким днем (конкретное число) работник должен быть уволен? Обоснуйте свой ответ.


  • арбитражный процесс
1.В каком размере подлежит уплата государственной пошлины организацией инвалидов, выступающей заявителем при подаче заявления о выплате компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:

если требование о компенсации заявлено в сумме 700 000 руб.?
если требование о компенсации заявлено в сумме 1 500 000 руб.?


2. ДТП совершено на территории Ярославской области. Договоры ОСАГО заключены виновником аварии по месту своего жительства в г. Владимире, потерпевшим по месту своего жительства в г. Вологде.

Страховщик причинителя вреда как юридическое лицо зарегистрирован в Москве, но имеет филиалы (представительства) во всех субъектах РФ, включая г. Ярославль, Владимир и Вологду.

Какому арбитражному суду подсуден спор:
возникший между потерпевшим и своим страховщиком по поводу размера страховой выплаты по договору ОСАГО?
возникший между страховщиком потерпевшего и страховщиком причинителя вреда по иску о взыскании ущерба в порядке суброгации?


  • исполнительное производство
1. По исполнительному листу о взыскании с ООО « Алина» в пользу ЗАО « Кавказ» 395тысячрублй основного долга и неустойки, выданному арбитражным судом, судебный пристав-исполнитель произвел арест и реализацию имущества должника на сумму 145 тысяч рублей . кроме того, судебный пристав-исполнитель установил, что в мае 2008 года ООО « Алина» заключило договор купли-продажи, в соответствии с которым оно приобретало право собственности на здание. Стоимость здания была оплачена покупателем полностью, однако право собственности покупателя на здание в установленном порядке зарегистрировано не было. Судебный пристав-исполнитель возвратил исполнительный лист взыскателю, указав, что права должника на указанное здание не зарегистрированы, поэтому арест на данное имущество наложить невозможно, а иное имущество у должника отсутствует, в связи, с чем исполнение исполнительного листа невозможно. Взыскатель обжаловал действия пристава-исполнителя в судебном порядке.

Законны ли действия судебного пристава-исполнителя?


2. Государственный служащий, обязанный к уплате алиментов по судебному решению в размере ¼ части заработка и проходящий службу в районе Крайнего Севера , воспользовался правом на отпуск без сохранения заработной платы, необходимый для проезда к месту использования отпуска и обратно, предусмотренный ст. 322 Трудового кодекса РФ.

Кто и каким образом производит расчет суммы алиментов?


  • банковское право
1.Банк заключил с заемщиком-гражданином кредитный договор, содержащий, в частности, следующие условия:
- о безналичном порядке предоставления кредита с обязательным открытием банковского счета;
- о комиссии, взимаемой кредитором с заемщика единовременно за предоставление кредита;
- о необходимости заключения заемщиком договора страхования своей жизни и потери трудоспособности;
- о праве банка списывать просроченную задолженность по договору со счетов заемщика, открытых в банке, в безакцептном порядке;
- о взыскании с заемщика неустойки(пени) в случае нарушения срока возврата очередной части основного долга и процентов за пользование кредитом;
-о праве банка на раскрытие информации по договору и передаче соответствующих документов третьим лицам для совершения уступки своих прав(требований).

Оцените данные условия кредитного договора на предмет их соответствия нормативно-правовым актам Российской Федерации.


2.В банк обратилось юридическое лицо с просьбой открыть расчетный счет. При этом в представленной юридическим лицом карточке с образцами подписей и оттиска печати в качестве лиц, обладающих правом подписи, указаны лица, не состоящие в штате данного юридического лица.

Вправе ли банк принять карточку и открыть расчетный счет?



Состав жюри
VII областного конкурса
«ЮРИСТ-ПРОФЕССИОНАЛ 2011»

Конституционное право и региональное законодательство

Андреева Анна Сергеевна

Начальник экспертно-правового управления Законодательного собрания Вологодской области

 

Гражданское право

Липина Ольга Александровна

Начальник отдела документационного обеспечения  и контроля ОАО « Вологодская сбытовая компания»

 

Уголовный  процесс

Демин Алексей Валерьевич

Заместитель руководителя отдела  процессуального контроля  Следственного управления Следственного Комитета России по Вологодской области

 

Трудовое право

Ширикова  Галина Алексеевна

Главный государственный инспектор Государственной инспекции труда Вологодской области

 

Арбитражный процесс

Потеева Анжела Валерьевна

Заместитель председателя 14 арбитражного апелляционного суда

 

Исполнительное производство

Суворова Светлана Александровна

Заместитель руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области

 

Банковское право

Румак Николай Иванович

Трехкратный победитель обласного конкурса «Юрист Профессионал»,  победитель  межрегионального конкурса  практикующих юристов Северо-Запада « Понтифик 2009», ведущий юристконсульт  юридического отдела ГУ ЦБ Российской федерации по Вологодской области

 

Законодательство об охране прав и законных интересов несовершеннолетних и молодежи

Григорьева  Елена  Николаевна

Старший помощник Прокурора  области  по  правовому обеспечению, взаимодействию с общественностью

 

Председатель жюри

Груздева Ирина Валентиновна,

Начальник Государственно-правового департамента Правительства Вологодской области, заместитель Губернатора области, полномочный представитель Губернатора области и Правительства области в Законодательном Собрании области, Председатель Вологодского регионального отделения Ассоциации юристов России



© ООО "Бизнес-Софт" 2011 veda35@biznessoft.ru